QvoVadis, on Aug 7 2008, 06:18 PM, said:
Exceptand "aberatia" care mi-a iesit din taste (si sigur nu este din necunostinta de cauza), intrucat gandul mi-a luat-o inaintea degetelor (ma gandeam deja la Noul Testament cand transcriam al 2-lea verset al comparatiei - si poate o sa zic mai tarziu si de ce ma gandeam la el cand dadeam un exemplu din Biblia unificata), ce alte detalii ar mai fi ? Detaliile ma intereseaza. Arata-mi...
Pai, e doar un detaliu, cum am mai spus, mai tot ce ai scris este asa cum zici. Dar
''Noul Testament cuprinde învăţăturile descoperite de însuşi Iisus Hristos şi au fost transcrise de Sfinţii Apostoli şi urmaşii lor.'' . Din punctul meu de vedere, dupa ceea ce imi spune biblia, invataturile lui Cristos nu au fost descoperite de Isus, sub nici o forma [stii cum e in matematica, cand mici calcule gresite pot da peste cap intreaga ecuatie
]
Invataturile lui Cristos sunt aceleasi invataturi ale Vechiului Testament, dar adancite mai mult... aduse la esenta lor. In Vechiul Testament ti se spune : ''Sa nu ucizi!'' Acesta e un pacat. Punct. In noul Testament ti se spune: '' Sa nu il numesti pe fratele tau <Prostule> sau <Nebunule> . Este ca si cum l-ai ucide, spiritual'' Aceeasi invatatura, este adancita mai mult, pentru ca cel care vrea sa asculte de ceea ce zice Dumnezeu, sa fie atent la felul lui de traire. Si na, mai greu ucidem un om cu un cutit [ma refer la oamenii normali] dar cat de usor este sa ucidem spiritul cuiva, prin cuvinte , nu?
Ba mai mult, Isus spune asa: Uita tot ce spune Vechiul Testament. Tine minte doar asta: Sa Il iubesti pe Domnul Dumnezeul tau cu toata inima ta si cu tot cugetul tau si pe aproapele tau, ca pe tine insati. in asta sunt cuprinse toata legea si proorocii [adica toata invatatura Vechiului Testament].
Mic detaliu, cum am spus
Quote
O acolada: Nu incerc sa fac pe interesantul si nici sa par mai destept decat sunt. Este clar, pe aceasta arie, pana acum, cine a studiat Biblia si o studiaza in continuare din pasiune si cine este abia la inceput de drum. Postarile mele poate par scolastice dar nu este decat o deformatie profesionala. Intotdeauna imi insotesc ideile cu argumente, astfel incat sa inteleaga oricine din "auditoriu", chiar daca unii cunosc foarte bine argumentele si chiar pot aduce altele noi pentru a oferi credibilitate discursului.
.gif)
Stai linistit, nimeni nu zice ca o faci pe interesantul. Toti invatam si stam la vorbe, sper, din placere.
.gif)
Quote
Nu am verificat "conformitatea" scrierilor...Am urmarit doar sa fie de sorginte ortodoxa. Se poate ca ele sa nu fie de incredere/veridice. Prea mustacesi asemeni pisicii care sta cu laba intinsa deasupra soricelului.
Daca "sursele" nu sunt de incredere, am rugamintea sa-mi dai tu niste link-uri conforme cu Scriptura.
Sursele folosite au fost urmatoarele:
Vechiul Testament
Biblia
Later edit: Mi-am corectat replay-ul. Comparatia vroiam sa o fac intre Vechiul Testament (ca si lucrare de sine statatoare) si Biblia unificatoare a celor doua Testamente
E ok. Te stiam baiat destept si capabil sa iti dai seama de greseala facuta.
Acuma, mie mi s-a parut ciudat ca tu mi-ai dat doua versete similare, dar care se diferentiaza in acelasi timp.
Si am observat ca sursele vin din doua biblii diferite. Iar Biblia orotodxa spune de altfel :
Şi i-a zis Domnul: Treci prin mijlocul cetăţii, prin Ierusalim, şi însemnează cu semnul crucii (litera "tau" care în alfabetul vechi grec avea forma unei cruci) pe frunte, pe oamenii care gem şi care plâng din cauza multor ticăloşii care se săvârşesc în mijlocul lui".
Cuvintele din paranteza, ma fac sa ma gandesc ca este o explicatie venita din parte Bisericii Ortodoxe, poate pentru a-si ... sa zicem... sprijini invatatura cu ceva scris. Mai mult pentru ca nu are nici un sens de ce avea vreo importanta alfabetul vechi grec in vremea lui Ezechiel, care nu era nicidecum grec, ci israelit. Deci textul original trebuia sa fi fost neaparat in aramaica si nu in greaca.
Si, uite, mai facem un test. Ne uitam sa vedem ce zic celelalte Biblii, cel putin in cateva alte limbi:
Engleza: Go through the midst of the city, through the midst of Jerusalem, and set a mark upon the foreheads of the men that sigh and that cry for all the abominations that be done in the midst thereof.
Spaniola:«Recorre la ciudad de Jerusalén, y coloca una seńal en la frente de quienes giman y hagan lamentación por todos los actos detestables que se cometen en la ciudad.»
Franceza:Passe au milieu de la ville, au milieu de Jérusalem, et fais une marque sur le front des hommes qui soupirent et qui gémissent ŕ cause de toutes les abominations qui s'y commettent.
Italiana: «Passa in mezzo alla cittŕ, in mezzo a Gerusalemme, e fa' un segno sulla fronte degli uomini che sospirano e gemono per tutte le abominazioni che si commettono nel suo mezzo».
Daca stii si alte limbi, situl de pe care poti gasi traducerile se numeste
Bible Gateway
Eu pana acum, in nici una din traduceri nu am gasit semnul
crucii. Presupun ca sunt suficiente argumente sa afirm, dupa ceea ce vad, ca cineva ,a adaugat ceva... unde nu trebuie
Sign In
Register
Help
MultiQuote
Vorbeste de cruce si de vrajmasi si de alte lucruri care au un oarecare inteles in contextul pus de ei, dar personal nu consider gresit nici sa faci sau sa nu faci Semnul Crucii. Evident, atat timp cat il faci cu sinceritate si cu gandul la ceea ce faci. 
] atat timp cat se face cu o inima sincera si cu un duh deschis spre Dumnezeu. Decat sa faci fuga-fuga la repezeala, sau cu limba , ca sa nu te vada nimeni, mai bine nu mai fa . Parerea mea 
Vad ca teoria iti este cunoscuta la perfectie [cu lipsa unor mici detalii 
] 
.gif)
