[Profu']

ateismul este perfect atunci cand nu crezi ca un batranel cu barba alba a creeat molecule, macarale, oameni, suflete, raiuri, iaduri, masini, gogosi, muraturi, etc
ci ca omul a evoluat de la atom, la bazdaganie, pana la namila de astazi !...

nu e nici prostie, nici incultura nici nimic

[cioanas]

puiu, on Sep 4 2007, 01:41 PM, said:

ateismul e lipsa oricarei religii

Ateismul il neaga pe Dumnezeu. Daca El nu exista, oare de ce se mai obosesc sa-L nege?

[woody]

cioanas, on Oct 2 2007, 03:53 AM, said:

Ateismul il neaga pe Dumnezeu. Daca El nu exista, oare de ce se mai obosesc sa-L nege?

inlocuieste in fraza ta pe "Dumnezeu" cu "porcul care zboara seara la rasarit" si iti dai seama cata logica are ce ai spus.

[cioanas]

woody, on Jan 1 2008, 05:17 PM, said:

inlocuieste in fraza ta pe "Dumnezeu" cu "porcul care zboara seara la rasarit" si iti dai seama cata logica are ce ai spus.

Daca ai fi intr-un stat musulman, te-ar fi scurtat cu un cap. Ca si crestin pot sa zic doar: Doamne iarta-l ca nu stie ce zice!
Dumnezeu ne-a descoperit prin Scriptura ca El este viu. Lucrurile din Biblie sunt sustinute si de descoperirile arheologice si de descrierile unor istorici. Plus ca creatia din jurul nostru ne demonstreaza ca in spatele ei se afla o Inteligenta care ne-a creat, dupa teoria lui Darwin probabil ca in catva timp vom vedea si "porci zburatori", pe care unele maimute mai neevoluate ii vor face dumnezeu!

[Adi Barb]

Care e legatura cu descoperirile arhelogice? Pe langa lacul Titicaca, s-au descoperit urme ale unor civilizatii de acum 15 000 de ani. Daca acei oameni mai exista pe undeva cu sufletul dupa ce au murit de ce nu ne arunca si noua un mesaj pe o foaie. Credeti in Dumnezeul vostru! Noi suntem aici cu al nostru!

[cioanas]

Adi Barb, on Jan 7 2008, 09:04 AM, said:

Care e legatura cu descoperirile arhelogice? Pe langa lacul Titicaca, s-au descoperit urme ale unor civilizatii de acum 15 000 de ani. Daca acei oameni mai exista pe undeva cu sufletul dupa ce au murit de ce nu ne arunca si noua un mesaj pe o foaie. Credeti in Dumnezeul vostru! Noi suntem aici cu al nostru!

Cei 15000 de ani au fost evaluati prin metoda cu C 14 care nu este prea sigura sau este atat de sigura ca si evolutia maimutei pana la om!

[Adi Barb]

Deci de fapt ce nu e sigur? Ca au existat civilizatii acum 15 000 de ani ?

[cioanas]

Adi Barb, on Jan 7 2008, 09:52 AM, said:

Deci de fapt ce nu e sigur? Ca au existat civilizatii acum 15 000 de ani ?

Civilizatii au existat cu siguranta, cei 15000 de ani insa nu prea cred . Metoda datarii cu C 14 nu-ti da o data exacta, este nesigura!
Aici langa mine este Mt. St. Hellen care acum cativa ani a erupt. A maturat in jur pe o raza destul de mare tot ce a prins in cale. Specialistii in datarea cu C14 ar fi jurat la o analiza ca intamplarea s-a intamplat cu mii de ani in urma si ca resturile ingropate in lava sunt acolo de mii de ani. Cam asa sunt si datarile in legatura cu civilizatia descrisa de dumneata.

[Adi Barb]

)

Deci dovezile arheologice, care sunt palpabile si concrete... nu le luam in seama, dar in schimb luam ideile si visele unor oameni care au publicat vise si fantasme?

)

Unde a fost Dumnezeu cand a erupt vulcanul? De ce nu a facut nimic?

Toate la timpul lor nu?

Probele arheologice nu au fost aduse de mine... ci de arheologi. Nu ii mai subestimati. Datarea cu C 14 e una dintre cele mai bune metode... propuneti alta daca in ea nu aveti incredere.

[addict]

Faptul ca exista unele probe arheologice, oricat de evidente, nu inseamna ca intreaga Biblie este reala, ci doar ca prezinta o parte din adevarul istoric. Ideal ar fi sa avem dovezi palpabile pt mai tot. In lipsa acestora, ateii sunt perfect indreptatiti sa nu creada.

[Adi Barb]

De ce sunt credinciosii atat de rai si urasc ateii?

[addict]

Credinciosii extremisti . Sa nu jignim si pe cine nu trebuie.

Ati auzit de Petre Tutea? A fost un om foarte inteligent, dar si "prea" crestin. http://ro.wikipedia.....C5.A2u.C5.A3ea

Cateva citate de-ale lui care m-au amuzat fantastic:
4. O babă murdară pe picioare, care stă în fata icoanei Maicii Domnului în biserică, fată de un laureat al premiului Nobel ateu - baba e om, iar laureatul premiului Nobel e dihor. Iar ca ateu, ăsta moare asa, dihor.
11. Există o carte a unui savant american care încearcă să motiveze stiintific Biblia. Asta e o prostie. Biblia are nevoie de stiintă cum am eu nevoie de Securitate.
7. Ateii s-au născut, dar s-au născut degeaba.
50. Nu e om, Kant. N-a reusit să fie om cu toată stabilitatea lui. Iar badea Gheorghe, care se sincronizează cu clopotele de la biserică, e laureat al premiului Nobel pe lîngă Kant.

Nu uitati ca si multi atei se poarta la fel cu crestinii.

[cioanas]

Adi Barb, on Jan 7 2008, 11:14 AM, said:

De ce sunt credinciosii atat de rai si urasc ateii?

Cine uraste ateii nu este credincios crestin!
Ateii sunt iubiti ca oameni, Domnul Isus a murit pentru ei. Totusi ideile lor sunt antibiblice si vor sa-L combata pe Dumnezeu.
Ma-ntreb si eu oare de ce se lupta cu iluzii, daca Dumnezeu nu exista?

[Adi Barb]

Creştinii urăsc ateii si restul lumii prin simpla etichetare cu "păcătoşi"... pentru că nu sunt ca ei : buni, curaţi, puri etc...

[cioanas]

addict, on Jan 7 2008, 11:11 AM, said:

Faptul ca exista unele probe arheologice, oricat de evidente, nu inseamna ca intreaga Biblie este reala, ci doar ca prezinta o parte din adevarul istoric. Ideal ar fi sa avem dovezi palpabile pt mai tot. In lipsa acestora, ateii sunt perfect indreptatiti sa nu creada.

Eu cred ca totul este adevar! Revelatia Scripturii este facuta (insuflata) prin Duhul Sfant si orice Cuvant de acolo reprezinta Adevarul lui Dumnezeu! Cine imi poate lua libertatea de a crede in Sfanta Scriptura?
Asa cum eu nu-i iau libertatea unui ateu de a crede in ipotezele lui Darwin, la fel nici un ateu nu-mi poate lua mie libertatea de-a crede in Cuvantul lui Dumnezeu, Descoperirea lui pentru noi oamenii!
Traim dupa standarde diferite, dupa sisteme de valori diferite!

[woody]

cioanas, on Jan 7 2008, 08:03 PM, said:

Civilizatii au existat cu siguranta, cei 15000 de ani insa nu prea cred . Metoda datarii cu C 14 nu-ti da o data exacta, este nesigura!
Aici langa mine este Mt. St. Hellen care acum cativa ani a erupt. A maturat in jur pe o raza destul de mare tot ce a prins in cale. Specialistii in datarea cu C14 ar fi jurat la o analiza ca intamplarea s-a intamplat cu mii de ani in urma si ca resturile ingropate in lava sunt acolo de mii de ani. Cam asa sunt si datarile in legatura cu civilizatia descrisa de dumneata.

datarea cu C14 trebuie corectata... daca ai stii exact ce este si ce implica nu ai sustine deloc ca este nesigura.. doar ca trebuie sa cunoscuti anumiti factori. Concetratiile de corbon difera in anumite roci (in special in rocile ce proaspat vin din interiorul pamantului). Chiar daca datarea cu carbon arata ca rociile vulcanice ar fii acolo de mii de ani.. sapi 1 metru mai jos si dai de niste roci doar de cativa ani si iti dai seama imediat ca acolo a avut loc si cand a avut loc o eruptie vulcanica sau alte evenimente. M-am documentat un pic si am observat ca singurele informatii despre cum datarea cu caron ar fi eronata si nesigura provin toate de pe site-uri cu caracter crestin si nu au argumente stiintifice in ceea ce sustin:)

[cioanas]

woody, on Jan 7 2008, 02:19 PM, said:

datarea cu C14 trebuie corectata... daca ai stii exact ce este si ce implica nu ai sustine deloc ca este nesigura.. doar ca trebuie sa cunoscuti anumiti factori. Concetratiile de corbon difera in anumite roci (in special in rocile ce proaspat vin din interiorul pamantului). Chiar daca datarea cu carbon arata ca rociile vulcanice ar fii acolo de mii de ani.. sapi 1 metru mai jos si dai de niste roci doar de cativa ani si iti dai seama imediat ca acolo a avut loc si cand a avut loc o eruptie vulcanica sau alte evenimente. M-am documentat un pic si am observat ca singurele informatii despre cum datarea cu caron ar fi eronata si nesigura provin toate de pe site-uri cu caracter crestin si nu au argumente stiintifice in ceea ce sustin:)

Cateva din cele mai exceptionale site-uri care ne arata falsitatea absoluta a datarii cu C14, precum si a metodelor utilizate in stratigrafie:

http://www.angelfire...rbondating.html
http://www.carm.org/...arbondating.htm
http://www.ridgecres.../sage/v8i9f.htm

[Adi Barb]

Sigur nu sunt doar rezultatele cautărilor dupa keyword-ul : "Is Carbon Dating Reliable?" unde sunt prezentate se pare aceste indoieli şi subestimări ale creştinilor...

site serios pe angelfire? mai rar...

să nu trecem cu vederea peste wikipedia...

http://en.wikipedia....iocarbon_dating

sau peste about.com

http://archaeology.a...es/a/timing.htm

[woody]

Quote

Cateva din cele mai exceptionale site-uri care ne arata falsitatea absoluta a datarii cu C14, precum si a metodelor utilizate in stratigrafie:

http://www.angelfire...rbondating.html
http://www.carm.org/...arbondating.htm
http://www.ridgecres.../sage/v8i9f.htm

nu m-am uitat in detaliu doar pe primu.. unde sunt in mare parte si explicate erorile..
al doilea are la titlu: " CHRISTIAN APOLOGETICS & RESEARCH MINISTRY ".... no comment
iar al treilea are o "bibliografie" si mai ciudata

[Adi Barb]

Creştinii au sărit rapid împotriva acestei metode cu carbon... în special dupa această descoperire :

'Gospel of Judas' Surfaces After 1,700 Years

Citiţi tot! E foarte interesant!

Şi putem să continuăm discuţia plecând de la ultima frază :

Quote

"You can potentially question the translation and the interpretation, he said, but you can't fake something like this. It would be impossible."

p.s.: stirea e din ny times... nu de pe angelfire, care e un simplu serviciu de hosting free

[cioanas]

Adi Barb, on Jan 7 2008, 02:58 PM, said:

Creştinii au sărit rapid împotriva acestei metode cu carbon... în special dupa această descoperire :

'Gospel of Judas' Surfaces After 1,700 Years

Citiţi tot! E foarte interesant!

Şi putem să continuăm discuţia plecând de la ultima frază :
p.s.: stirea e din ny times... nu de pe angelfire, care e un simplu serviciu de hosting free

Pai de aceea s-a format Canonul Scripturii, deoarece circulau in acea vreme sute de falsuri! Cartile Canonice sunt carti inspirate de Duhul lui Dumnezeu in totalitate si sunt Norma de credinta pentru orice crestin.
Asa ca se pot aduce sute de Evanghelii care nu sunt conforme Canonului si putem spune ca Biserica: sa fie anatema!
Doar nu crezi ca diavolul a stat cu mainile in san, vazand ca omul a fost mantuit si reabilitat prin Jertfa lui Isus Hristos? Toata puterea si toate fortele diavolului sunt indreptate sa schimbe Evanghelia si sa duca pe oameni pe alta Cale decat Isus Hristos. Biblia ne arata in mod clar ca Mantuirea omuluii este prin Isus Hristos, prin Jertfa de la Golgota,credinta si pocainta, trairea in sfintenie si ascultare de Dumnezeu.
Diavolul a venit cu falsuri atunci, a venit in decursul istoriei,vine si acum! Tot ceea ce doreste acest inger al intunericului este sa faca pe om sa nu creada in Cristos, sa nu creada in viata dupa moarte, sa-l faca pe om necredincios. Daca reuseste sa faca aceste lucruri, ii castiga pe oameni pentru intuneric, pentru iad. Acest inger al intunericului stie ca este infrant, stie pedeapsa si doreste ca cat mai multi oameni sa aibe parte cu el de aceasta pedeapsa. Iadul nu este pentru oameni, ci pentru satan si demonii lui. Orice om poate sa fie absolvit de aceasta pedeapsa prin credinta in Cristos, in Salvarea prin Jertfa Mantuitorului!
Noi avem libertatea de a crede inventiile lui satan sau Evanghelia lui Isus Hristos, noi alegem!

[Adi Barb]

De unde ştim că e rău să ajungem să lucrăm pentru oamenii întunericului?

Dacă sunt mulţi, trăiesc şi se chinuie să adune membri noi in comunitatea lor, înseamnă că au şi părţi bune, altfel nu ar mai avea putere să se extindă.

În legătură cu acea descoperire... nu prea îmi dau seama exact prin ce magie ar putea un demon plasa un asemenea obiect.

Credeţi cu adevărat că exact aşa s-a întâmplat? Sau aţi făcut o paralelă metaforică cu nuanţe fantastice?

[cioanas]

Adi Barb, on Jan 8 2008, 02:22 PM, said:

De unde ştim că e rău să ajungem să lucrăm pentru oamenii întunericului?

Dacă sunt mulţi, trăiesc şi se chinuie să adune membri noi in comunitatea lor, înseamnă că au şi părţi bune, altfel nu ar mai avea putere să se extindă.

În legătură cu acea descoperire... nu prea îmi dau seama exact prin ce magie ar putea un demon plasa un asemenea obiect.

Credeţi cu adevărat că exact aşa s-a întâmplat? Sau aţi făcut o paralelă metaforică cu nuanţe fantastice?

Unele lucrari sunt inspirate de cel rau, adica sunt falsuri. Ele sunt "fabricate" cu scopul de-a induce in eroare!

Pai cum sa nu fie rau sa lucrezi pentru cel rau? Unul care-si ucide copilul mic ca jertfa diavolului,face rau sau face bine? Doar un exemplu!
De ce i-ar putea fi frica unui ateu sa ucida, sa violeze sau sa sparga banci, daca Dumnezeu nu exista?
Un mare criminal in serie al Americii spunea ca el crede in evolutionism si daca omul a evoluat din animale atunci este indreptatit sa traiasca cel mai tare! Daca suntem doar niste animale evoluate,fara suflet, fara duh, atunci ar fi normal sa traim dupa legea junglei. Daca suntem opriti doar de lege, atunci putem face ce vrem pe ascuns sau bine "camuflati" deoarece nimeni nu va sti niciodata.
Totusi constiinta noastra ne spune ca noi nu suntem doar animale si insusi interiorul nostru striga dupa vesnicie!

[Profu']

Quote

De ce i-ar putea fi frica unui ateu sa ucida, sa violeze sau sa sparga banci, daca Dumnezeu nu exista?

de lege ! de pedeapsa ! de 20 de ani la parnaie ! de sex anal si oral cu toti puscariasii ! de 'adio familie si libertate' ! de bataie & violenta !

Omul e un aparat care se fabrica, traieste, se buleste si moare. Si aia e

Interiorul nostru striga dupa 'vesnicie' intr-o incercare disperata de a se amagi.
Viata a devenit prea scurta, din cauza progresului (paradox !) si oamenii constientizeaza ca sunt incapabili sa prelungeasca agonia.
Asa ca ce si-au zis "Lasa ma, ca traim vesnic pe lumea ailalalta !"

Cheia sta in speranta, sentiment uman nascut de imposibilitate :

Speranta ca te vindeci cand esti in metastaza
Speranta ca nu te iau tiganii la bataie cand treci printre ei vorbind la telefon
Speranta ca se vor ieftini produsele si cheltuielile
Speranta ca daca tot mori, traiesti vesnic pe alta lume

ciu-ciu...

Mie inca nu mi-ai explicat stimate popa/ pastor/ calugar/ ce esti tu, ce vom face pe lumea aialalta

vom "preaslavi" pe domnul ?! ce existenta plictisitoare...
te-am intrebat daca vom face nimic, si ai balmajit-o cu lauda domnului...
ceva concret ?

[Jewels]

Profu, on Jan 9 2008, 08:10 AM, said:

Mie inca nu mi-ai explicat stimate popa/ pastor/ calugar/ ce esti tu, ce vom face pe lumea aialalta

vom "preaslavi" pe domnul ?! ce existenta plictisitoare...
te-am intrebat daca vom face nimic, si ai balmajit-o cu lauda domnului...
ceva concret ?

Ce vom face pe lumea aialalta e subiect diferit si deja este un raspuns la aceasta intrebare la ''ce este dupa moarte'' .

[lupini]

Jules, on Sep 4 2007, 05:44 PM, said:

Daca nu ar fi existat liberul arbitru,ar fi fost totul o apa si un pamant .

Ori suntem de partea lui Dumnezeu, şi atunci suntem liberi, ori suntem de partea diavolului şi atunci nu mai suntem liberi.

IOAN 8 : 32 "veţi cunoaşte adevărul, şi adevărul vă va face liberi."

Aşa cum puşcăriaşii nu sunt liberi după ce încalcă legile, tot aşa şi cei care calcă poruncile lui Dumnezeu îşi pierd libertatea de a alege.

cioanas, on Jan 7 2008, 11:36 PM, said:

Ateii sunt iubiti ca oameni, Domnul Isus a murit pentru ei.

Doar dacă sunt salvaţi.

Adi Barb, on Jan 7 2008, 09:14 PM, said:

De ce sunt credinciosii atat de rai si urasc ateii?

Cei care urăsc, nu sunt creştini. Nu te lăsa amăgit de cei care spun că îi urăsc pe atei dar sunt ceştini. Nu, aceia nu sunt creştini.

[Duplicité]

decat sa fiu un crestin "orb", care "inghite" orice "gogoasa", mai bine ateu.

in plus, un ateu nu are cum sa deranjeze pe nimeni. ateii nu sunt persoane care vin la tine, cum sunt martorii lui iehova, si incearca sa te convinga ca ceea ce spun ei este adevarat. ateii sunt persoane normale, care au convingerile lor, dar nu incearca sa ii faca pe ceilalti sa isi schimbe credinta

[cristian2008]

Eu sunt de acord cu ce zicea Petre Tutea in cugetari memorabile:

"O BABA MURDARA PE PICIOARE, CARE STA ÎN FATA ICOANEI MAICII DOMNULUI ÎN BISERICA, FATA DE UN LAUREAT AL PREMIULUI NOBEL ATEU - BABA E OM, IAR LAUREATUL PREMIULUI NOBEL E DIHOR. Iar ca ateu, asta moare asa, dihor.
Eu cînd discut cu un ateu e ca si cum as discuta cu usa. Între un credincios si un necredincios, nu exista nici o legatura.
Ala e mort, sufleteste mort, iar celalalt e viu si între un viu si un mort nu exista nici o legatura. Credinciosul crestin e viu.
Ateii si materialistii ne deosebesc de animale prin faptul ca nu avem coada.
ATEII S-AU NASCUT, DAR S-AU NASCUT DEGEABA. "


"Am avut revelatia ca în afara de Dumnezeu nu exista adevar. Mai multe adevaruri, zic eu, raportate la Dumnezeu,este egal cu nici un adevar. Iar daca adevarul este unul singur, fiind transcendent în esenta, sediul lui nu e nici în stiinta, nici în filozofie, nici în arta. Si cînd un filozof, un om de stiinta sau un artist sînt religiosi,atunci ei nu se mai disting de o baba murdara pe picioare care se roaga Maicii Domnului.
Acum, mai la batrînete, pot sa spun ca fara Dumnezeu si fara nemurire nu exista adevar."

"Fara nemurire si mîntuire, libertatea e de neconceput. Omul, daca nu are în substanta lui ideea nemuririi si mîntuirii, nu e liber. Seamana cu berbecul, cu capra, cu oaia...
omul a depsit conditia de animal abia atunci cînd în el a aparut ideea nemuririi, care nu trebuie confundata nici cu pemanenta speciei, nici cu conceptia estetica a gloriei.
Fara Dumnezeu omul ramîne un biet animal rational si vorbitor, care vine de nicaieri si merge spre nicaieri. Si el ramîne asa chiar daca este laureat al premiului Nobel sau maturator. Cînd, unde si în ce scop a aparut el în calitatea asta de om? Daca se întreaba singur si nu e un zeu în dreptul casei care sa-i reveleze data începutului, înseamna ca omul ramîne un biet animal rational care vine de nicaieri si merge spre nicaieri. "



PETRE TUTEA:"MIE MI-A TREBUIT O VIATA CA SA MA CONVING CA ÎN AFARA DE BIBLIE NU E NICI UN ADEVAR.
SHAKESPEARE, PE LÎNGA BIBLIE, - EU DEMONSTREZ ASTA SI LA SORBONA - E SCRIITOR DIN GAESTI.
ÎN AFARA SLUJBELOR BISERICII, NU EXISTA SCARA CATRE CER. TEMPLUL ESTE SPATIUL SACRU, ÎN ASA FEL ÎNCÎT SI VECINATATILE DEVIN SACRE ÎN PREZENTA LUI.
STII UNDE POTI CAPATA DEFINITIA OMULUI? - TE ÎNTREB. ÎN TEMPLU. ÎN BISERICA. ACOLO ESTI COMPARAT CU DUMNEZEU, FIINDCA EXPRIMI CHIPUL SI ASEMANAREA LUI. DACA BISERICA AR DISPAREA DIN ISTORIE, ISTORIA N-AR MAI AVEA OAMENI. AR DISPAREA SI OMUL.
ÎN BISERICA AFLI CA EXISTI.
CE PUSTIU AR FI SPATIUL DACA N-AR FI PUNCTAT DE BISERICI!

CRESTINISMUL NU POATE FI IDENTIFICAT CU NICI UN SISTEM FILOSOFIC, MONIST, DUALIST, SAU PLURALIST.CRESTINISMUL ESTE PUR SI SIMPLU. DESPRE CRESTINISM, BERGSON SPUNE CA NOI ÎL RESPIRAM. ARE MATERIALITATEA AERULUI. SEAMANA CU AERUL. NOI SÎNTEM CRESTINI FARA SA VREM. SI CÎND SÎNTEM ATEI SÎNTEM CRESTINI: CA RESPIRAM CRESTINISMUL CUM RESPIRAM AERUL.
CRESTINISMUL NU E IDEOLOGIE, CA ATUNCI SE ASEAMANA CU MARXISMUL. RELIGIA E EXPRESIA UNUI MISTER TRAIT, OR IDEOLOGIA E CEVA CONSTRUIT.


A FI CRESTIN ÎNSEAMNA A COBORÎ ABSOLUTUL LA NIVEL COTIDIAN. NUMAI SFINTII SÎNT CRESTINI ABSOLUTI. ALTMINTERI, CRESTINISMUL, GÎNDIT REAL, E INAPLICABIL TOCMAI PENTRU CA E ABSOLUT.
SUVERAN FATA DE NATURA, SUPUS DIVINITATII, NEMURITOR SI LIBER PRIN DEPASIREA EXTRAMUNDANA A CONDITIEI SALE - ACESTA ESTE OMUL CRESTIN.
NIMIC NU POATE INLOCUI CRESTINISMUL; NICI TOATA CULTURA ANTICA PRECRESTINA. EU SÎNT DE PARERE CA APOGEUL EUROPEI NU E LA ATENA, CI ÎN EVUL MEDIU, CÎND DUMNEZEU UMBLA DIN CASA ÎN CASA. EU DEFINESC STRALUCIREA EPOCILOR ISTORICE ÎN FUNCTIE DE GENIUL RELIGIOS AL EPOCII, NU ÎN FUNCTIE DE ISPRAVI POLITICE.
IISUS CRISTOS ESTE ETERNITATEA CARE PUNCTEAZA ISTORIA."

Fiindca în universul lui Cristos o celula care mai palpita într-un muribund e mai valoroasa decît toate galaxiile posibile.
Poarta spre Dumnezeu este credinta, iar forma prin care se intra la Dumnezeu e rugaciunea. Rugaciunea e singura manifestare a omului prin care acesta poate lua contact cu Dumnezeu. Gîndita crestin, rugaciunea ne arata ca umilinta înalta, iar nu coboara pe om.
Am spus eu odata ca daca un preot din Baragan, cînd se roaga, este Dumnezeu cu el, atunci preotul ala înlocuieste toata Academia Româna..."

[mihai_1991]

Ateismul il neaga pe Dumnezeu. Daca El nu exista, oare de ce se mai obosesc sa-L nege?

Nu se neaga el, ci conceptul de d-zeu.
Nu pot raspunde in numele ateilor, dar voi raspunde in numele meu (eu fiind unul dintre ei):
Pentru ca in loc sa se construiasca spitale, azile si orfelinate se construiesc biserici
Pentru ca popii incaseaza o gramada de bani fara sa faca nimic, in loc sa munceasca
Pentru ca oamenii nu sunt liberi, nu cunsc adevaruk
Pentru ca se tem de moarte si au sperante false
Pentru ca increderea in propriile lor forte este pusa la indoiala
Pentru ca in loc sa se roage, oamenii ar trebui sa inteleaga ca trebuie sa faca mai mult
Pentru ca manipularea sa dispara
Pentru ca razboaiele dintre religii sa dispara, la fel si discriminarea si intoleranta (promovata de unele religii)

Daca tu stii ca intrebarea pe care ai pus-o nu are sens, de ce te obosesti sa pui intrebari retorico-ilogice?

@Tutea: daca valorile pe care le-a promovat Tutea ar fi credinta oarba si lipsa ratiunii, atunci un loc splendid in opinia lui ar fi un sat izolat, fara curent electric, fara surse de informare, dar cu oameni credinciosi, pe cand oamenii de stiinta care fac ca lumea asta in care traim sa fie mai buna nu sunt demni.
Sa se fi gandit Tutea inainte sa rosteasca asemenea penibilitati, la ce ar fi fost lumea fara tehnologie: am fi murit de boli ce acum se trateaza usor, ne-am fi imbolnavit mult mai usor, nu am fi stiut nimic despre univers si nici despre noi, nu am mai fi avut carti tiparite, nu am fi avut mijloace de transport, nici radio, tv, internet etc.
Eu ii recomand oricarei persoane care denigreaza stiinta si promoveaza credinta ca urmatoarea data cana are o problema de sanatate sa nu mearga la medic, ca medicina e produsul tehnologiei.Sa binevoiasca sa mearga la biserica pentru a se ruga.

[addict]

^