[Profu']

Pe acest topic sunteti liberi sa postati propriile sugestii si completari pentru regulamentul concursului !
Nimeni nu le garanteaza includerea in mod automat, dar fiti siguri ca ele vor fi citite si analizate !

[???]

Pentru forumiştii misterioşi, nu faceţi un concurs?
Poate iau şi eu aşa un loc

[Adi Barb]

E o idee buna...

[Dani Quinn]

N-am vazut adaugate la regulament interzicerea chestiilor de genul: "saptamana asta te votez eu, saptamana viitoare ma votezi tu", sau subiectivismele si grupuletele de care ai pomenit pe topicul dedicat ideii concursului.

[???]

Dani Quinn, on Sep 23 2007, 04:07 PM, said:

N-am vazut adaugate la regulament interzicerea chestiilor de genul: "saptamana asta te votez eu, saptamana viitoare ma votezi tu", sau subiectivismele si grupuletele de care ai pomenit pe topicul dedicat ideii concursului.

Şi cum crezi că s-ar putea face aşa ceva?
Crezi că un regulament ar împiedica subiectivismul sau micile înţelegeri?

[Dani Quinn]

Pai daca se fac faze de genul, ce rost mai are tot concursul?

[???]

Dani Quinn, on Sep 23 2007, 04:48 PM, said:

Pai daca se fac faze de genul, ce rost mai are tot concursul?

Tocmai asta ziceam şi eu. Nu-i văd rostul, atâta timp cât nu poate fi 100% obiectiv.

[Adi Barb]

Vom face sa fie si 100% obiectiv pe viitor insa pentru inceput ii dam drumul cu varianta aceasta.

Am gandit niste posibilitati ale unui sistem de votare si o sa incerc sa le pun in aplicare.

[Dani Quinn]

Da, Adi, dar n-o sa stii niciodata daca intr-adevar sunt obiective voturile alea..dar, asta e.. De luni incepe prima etapa

[Profu']

NU TREBUIE ! Sa fie 100 % obiectiv ! Cel putin deocamdata !
Nu poti interzice in parlament comertul cu voturi, si il interzicem aici ?

[Adi Barb]

Dani Quinn, on Sep 23 2007, 05:10 PM, said:

Da, Adi, dar n-o sa stii niciodata daca intr-adevar sunt obiective voturile alea..dar, asta e.. De luni incepe prima etapa

Ideea e sa fim un numar mai mare de membri astfel incat aceste mici intelegeri sa nu se simta la nr total de voturi..

[???]

Profu, on Sep 23 2007, 05:29 PM, said:

NU TREBUIE ! Sa fie 100 % obiectiv ! Cel putin deocamdata !
Nu poti interzice in parlament comertul cu voturi, si il interzicem aici ?

Am pretenţia că n-am ajuns chiar parlamentar.
Ideea este că, în sistemul actual, va fi ales cineva care are mai multe "pile" şi nu cineva care chiar merită acel titlu.

[Dani Quinn]

Oook, faceti cum stiti

[Adi Barb]

Suntem in jur de 70 de membri in prezent si problema asta cu pilele intr-adevar poate sa intre in discutii... insa de la 2000 de membrii in sus cine la cine mai pune pile?

[Profu']

aceste practici nu pot fi interzie !
tin de moralitatea celui care recurge la ele
dar si de moralitatea celui care accepta (nota bene !)

nimeni nu e obligat sa participe.
de fapt toti participam intrinsec. fara sa facem nimic.
nu vrei sa votezi ? foarte bine !
ti se cere sa votezi pe cineva, nu raspunzi !

simple as that

[daimon]

stii ce-i prost?
nu pot nominaliza pe nimeni
sau pot mai multi?

[puiu]

tot nu m-am dumirit...pe ce criterii?
daca e vorba de simpatie....priviti sub avatarul meu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Profu']

daimon, on Sep 24 2007, 12:47 AM, said:

stii ce-i prost?
nu pot nominaliza pe nimeni
sau pot mai multi?

nominalizezi pe cine vrei, un singur user ! daca nominalizezi mai multi, postul se sterge !

@puiu

criteriile pot fi oricare doresti tu ! tu alegi, cheia e la tine !

[puiu]

Profu, on Sep 23 2007, 09:53 PM, said:

nominalizezi pe cine vrei, un singur user ! daca nominalizezi mai multi, postul se sterge !

@puiu

criteriile pot fi oricare doresti tu ! tu alegi, cheia e la tine !

..fetele, aratati-va gleznele...am cheia!

[Profu']

puiu, on Sep 24 2007, 12:57 AM, said:

..fetele, aratati-va gleznele...am cheia!

franceza ? ))))

[Dani Quinn]

baietii, ia lasati offtopicu'

[addict]

Mi se pare aiurea ca "sefii" sa nu poata fi votati, ce daca sunteti sefi, sunteti si useri si postati la fel ca toti ceilalti.

[Profu']

addict, on Sep 30 2007, 11:53 PM, said:

Mi se pare aiurea ca "sefii" sa nu poata fi votati, ce daca sunteti sefi, sunteti si useri si postati la fel ca toti ceilalti.

cine-a zis ca sefii nu pot fi votati ?

[Nicu]

Ca sa fiu si eu doua minute serios, nu mi se pare normal ca toate prostiile pe care le spun pe aici sa se contorizeze ca mesaje. Ar trebui ca pe anumite arii sa nu se contorizeze mesajele. Adica nu consider normal ca eu sa spun doar aberatii si sa am 100 de posturi iar altul care activeaza doar pe topicuri serioase si chiar are ceva de spus colegilor, sa aiba doar 10 sau 20 de posturi.
Si gata cu atata seriozitate ca incep sa obosesc

[Jewels]

Mda. Ai mare dreptate. Se va face asta, la un moment dat. Suntem inca pui, mai asteptam sa crestem macar cu vreo 10 centimetri asea

Dupa, vom fi seriosi ... Promitem

[Profu']

Nicu, on Oct 1 2007, 12:03 AM, said:

Ca sa fiu si eu doua minute serios, nu mi se pare normal ca toate prostiile pe care le spun pe aici sa se contorizeze ca mesaje. Ar trebui ca pe anumite arii sa nu se contorizeze mesajele. Adica nu consider normal ca eu sa spun doar aberatii si sa am 100 de posturi iar altul care activeaza doar pe topicuri serioase si chiar are ceva de spus colegilor, sa aiba doar 10 sau 20 de posturi.
Si gata cu atata seriozitate ca incep sa obosesc

pentru votare nu conteaza contorizarea mesajelor !
postarea conteaza numai prin modul in care reusesti sa te faci apreciat...chiardaca postezi glumet la "aberatii" sau serios, in alta parte !

[Adi Barb]

Pai cei care voteaza sunt de obicei determinati sa o faca in urma postarilor serioase si mai ales interesante. Numarul lor nu conteaza neaparat.

[andrada]

Si o sa ne luati din nr. de mesaje?
Unde-i emoticonul ala care plange ca nu-l gasesc...

[Profu']

Midnight_Talker, on Oct 1 2007, 12:08 AM, said:

Si o sa ne luati din nr. de mesaje?
Unde-i emoticonul ala care plange ca nu-l gasesc...

nu va ia nimeni din niciun mesaj, don't worry

[Adi Barb]

Nu ia nimeni niciun mesaj. Ziceam doar ca atunci cand cineva voteaza, o face fiind impresionat de anumite postari interesante ale userului respectiv, nu de numarul acestora.