[Adi Barb]

Personal nu am fumat niciodata si nici nu ma tenteaza. Sunt uimit de cate metode de "lasat de fumat" apar in fiecare zi si sunt chiar foarte multe organizatii care numai cu asa ceva se ocupa...

Eu unul cred ca e imposibil sa convingi pe cineva sa nu mai "arda tigari" daca acest lucru e mai mult decat o pasiune.

Apar pe piata tot felul de pastile menite sa aiba vreun efect pozitiv insa... chiar acum ma uit pe geam si vad ca si pustii care sunt suiti pe garajul din fata blocului sa "se serveasca" cu struguri au tigarea in gura...

Nu suport fumul, fumurile in locuri private sau publice. Daca ar fi dupa mine l-as interzice total.

Intrebarile : De ce fumeaza unii? Ce simt? ... sunt probabil retorice

Asadar OPRITI FUMUL!

[Dani Quinn]

Te sustin, Adi! Ar fi o chestie sa lansam o "Campanie impotriva fumatului"

[Profu']

e greu !
cei care fumeaza simt multe, si deloc placute
asta ii impiedica sa se lase

unii au putere, altii nu...cum le e norocul

[Angel]

Acum am ieşit cu colegele mele la un suc...ce să spun , s-au apucat trei dintre ele să fumeze. ce lume mai e asta? Eu una , nu suport fumul . Susţin campania . Măcar în locurile publice să se interzică fumatul .

[addict]

De ce va bagati peste vietile oamenilor? Ar trebui sa interzicem si consumul de zahar si grasimi (mai ales SUA ar avea nevoie) dar cine face o astfel de campanie? Ar trebui sa se interzica si alcoolul.

Sunt vietile lor si stiu ce-i asteapta, si atata timp cat pe noi nu ne deranjeaza, treaba lor cum isi fac praf sanatatea. Nici eu nu sunt fumatoare dar din motive practice in principal (4lei/zi ca sa inspir si sa expir un fum care nu tine nici de foame, nici de sete, nici nu ajuta cu nimic nu-mi suna bine - mai indicata cola 1l/zi, imi omor stomacul dar macar are gust bun si tine de sete).

Majoritatea celor care-i cunosc au inceput din plictiseala sau ca sa fie 'cool'. Acum ori au ajuns dependenti de nicotina, ori pur si simplu fumatul a devenit un obicei anti-plictiseala, isi fac de lucru pufaind, si le e greu sa se dezobisnuiasca. Altii vor sa ramana 'cool'.

Campanie anti-fumat degeaba pt ca nu poti forta omul sa-si faca singur un bine daca el nu vrea, oricat v-ati stradui voi, 'ajutor' de-a sila nu se poate.

[Dani Quinn]

Atata timp cat in locurile publice se fumeaza, pe mine ma afecteaza, facandu-ma automat fumator pasiv. Din moment ce in foarte putine localuri exista saloane separate pentru fumatori si nefumatori, ma simt obligata sa protestez, indiferent de mod. Ca lumea fumeaza in casa ei, n-am nimic impotriva. Din partea mea, poa' sa le iasa fumul si pe urechi. Dar nu in nasul meu!

[Breath]

Ce revoltati sunteti voi fumatorii. Ma intreb daca nu cumva si voi aveti vicii si cum reactionati cand cineva este impotriva?

[Adi Barb]

addict, on Sep 17 2007, 07:52 PM, said:

De ce va bagati peste vietile oamenilor? Ar trebui sa interzicem si consumul de zahar si grasimi (mai ales SUA ar avea nevoie) dar cine face o astfel de campanie? Ar trebui sa se interzica si alcoolul.

Cei care fac aceste campanii ANTI FUM o fac pentru ca au dreptul la a respira un aer proaspat ne poluat de tigari. Daca mananci tone de zahar pe luna nu faci rau nimanui din jurul tau... la fel si cu grasimea...

Faptele de maretie facute in urma consumului de alcool sunt pedepsite de lege cum se cuvine.

[Breath]

Adi Barb, on Sep 17 2007, 08:12 PM, said:

Cei care fac aceste campanii ANTI FUM o fac pentru ca au dreptul la a respira un aer proaspat ne poluat de tigari. Daca mananci tone de zahar pe luna nu faci rau nimanui din jurul tau... la fel si cu grasimea...

Faptele de maretie facute in urma consumului de alcool sunt pedepsite de lege cum se cuvine.

Intr-un fel ai dreptate, dar nu e vina fumatorului, ci a patronului de local. Hai sa nu condamnam milioane de oameni

[Profu']

Breath, on Sep 17 2007, 11:17 PM, said:

Intr-un fel ai dreptate, dar nu e vina fumatorului, ci a patronului de local. Hai sa nu condamnam milioane de oameni

ba nu ! e chiar vina fumatorului...

[addict]

Tigarile alea polueaza muuuuuult mai putin aerul decat automobilele noastre sau fabricile poluante... Cand se va rezolva problema poluarii de catre masinarii si fabrici, va veni si randul fumatorilor sa lase tigarile. Momentan, contributia lor la poluare nici nu merita mentionata.

Si da, sunt de vina si patronii localurilor, cei care chiar isi respecta clientii au locuri pt fumatori si nefumatori.

[Profu']

addict, on Sep 18 2007, 03:11 PM, said:

Tigarile alea polueaza muuuuuult mai putin aerul decat automobilele noastre sau fabricile poluante... Cand se va rezolva problema poluarii de catre masinarii si fabrici, va veni si randul fumatorilor sa lase tigarile. Momentan, contributia lor la poluare nici nu merita mentionata.

Si da, sunt de vina si patronii localurilor, cei care chiar isi respecta clientii au locuri pt fumatori si nefumatori.

colegu', nu stiu cum sa-ti zic, masinile au un rol constructiv, pe langa poluare ! pricepi ?
salvarea salveaza vieti, autobuzul transporta oameni,camionul care marfa, etc !

tigara nua re un scop constructiv nici pentru fumator si MAI ALES nici pentru cei din jurul lui !
deci tu in casa ta poti sa te incui, inchizi geamurile si te intoxici cat vrei, dar nu ma intoxica pe mine !

la fel cum CREZI tu ca e dreptul tau sa fumezi, e dreptul meu ca nefumator sa aleg cum vreau sa ma poluez. si anume aleg masina, dar nu accept sa mi se fumeze in mecla !

sper sa urmama exemplul multor altor tari cat mai curand si sa se interzica fumatul in absolut orice loc public.

[Dani Quinn]

addict, on Sep 18 2007, 03:11 PM, said:

Tigarile alea polueaza muuuuuult mai putin aerul decat automobilele noastre sau fabricile poluante... Cand se va rezolva problema poluarii de catre masinarii si fabrici, va veni si randul fumatorilor sa lase tigarile. Momentan, contributia lor la poluare nici nu merita mentionata.

Si da, sunt de vina si patronii localurilor, cei care chiar isi respecta clientii au locuri pt fumatori si nefumatori.

Asta e exact genul de atitudine care ne tine in loc...si mai dam vina pe altii..

[Ampera]

Eu sunt fumatoare...fumaciune...poate ajung si bunaciune
In Norvegia legea cu fumatul in locurle publice e de 3 ani. Si nu a scazut nr fumatorilor, si nu au dat faliment pub-urile, discotecile...cine vreea sa fumeze , fumeaza afara...Oricum ma bucur caplec din club fara sa miros a imbacseala d-aia de tutun..si ma bucu ca nici parul nu-mi miroase urat..e fain..ai conditii...afara sunt tunuri de caldura, sunt mese special amenajate, sunt radiatoare si la -20 stai linistit cu pled , pipezi, si inapoi la dans si baut.

[Dani Quinn]

tocmai... e nasol rau sa mergi intr-un club, si pe langa faptul ca e imbulzeala, sa mai fie si stratul de tutun gros sa-l tai cu cutitul..

[Angel]

addict, on Sep 18 2007, 01:11 PM, said:

Tigarile alea polueaza muuuuuult mai putin aerul decat automobilele noastre sau fabricile poluante... Cand se va rezolva problema poluarii de catre masinarii si fabrici, va veni si randul fumatorilor sa lase tigarile. Momentan, contributia lor la poluare nici nu merita mentionata.

Si da, sunt de vina si patronii localurilor, cei care chiar isi respecta clientii au locuri pt fumatori si nefumatori.

Uite cum stă treaba. Maşinile care nu consumă benzină, ci se utilizează de energia solară sunt extraordinar de scumpe. În schimb, a te lăsa de fumat e mai puţin costisitor. Sau mă rog , să nu fumezi în locuri publice. E o atitudine copilărească cea pe care ai abordat-o tu.Dacă toţi am zice : "lasă să se schimbe ei întâi", unde am ajunge? Îţi spun eu , niciunde.
Dar fie , rămâneţi tot aşa , supăraţi-vă când cineva vă spune să vă mai potoliţi şi să vă mai gândiţi şi la binele altora.


Un proprietar nu va interzice fumatul în local pentru că-i va fi frică că-şi va pierde clienţii. Nu am urmărit statisticile , dar din câte am văzut , sunt mai mulţi fumători decât nefumători. Cel puţin în cluburi...so..

[Jewels]

addict, on Sep 17 2007, 05:52 PM, said:

De ce va bagati peste vietile oamenilor? Ar trebui sa interzicem si consumul de zahar si grasimi (mai ales SUA ar avea nevoie) dar cine face o astfel de campanie? Ar trebui sa se interzica si alcoolul.

Offtopic: Ma bag eu sa conduc o campanie impotriva consumului de zahar. L-am banat de cateva zile si chiar cred ca se poate trai si fara Cine ma sustine ???Iar in ce priveste alcoolul, nu maiincape indoiala. Alcoolul, out !!! Ca face rau la creier

Ontopic. Mai puneti una la socoteala, sunt pentru ''no smoke'' !

Profu, on Sep 18 2007, 03:02 PM, said:

colegu', nu stiu cum sa-ti zic, masinile au un rol constructiv, pe langa poluare ! pricepi ?salvarea salveaza vieti, autobuzul transporta oameni,camionul care marfa, etc !tigara nua re un scop constructiv nici pentru fumator si MAI ALES nici pentru cei din jurul lui !deci tu in casa ta poti sa te incui, inchizi geamurile si te intoxici cat vrei, dar nu ma intoxica pe mine !la fel cum CREZI tu ca e dreptul tau sa fumezi, e dreptul meu ca nefumator sa aleg cum vreau sa ma poluez. si anume aleg masina, dar nu accept sa mi se fumeze in mecla !sper sa urmama exemplul multor altor tari cat mai curand si sa se interzica fumatul in absolut orice loc public.

Pot sa te subscriu?

[Angel]

Ciocolata face bine , într-o anumită cantitate . Oamenii mai au nevoie şi de zahăr din când în când. Though , ar trebui să limiteze porţia.

[parasitically]

Fumatul e una din problemele din ziua de azi,foarte multi oameni mor din cauza tutunului,eu unu fumez de aproape 3 ani si nu am decat 17,ce m-a determinat sa ma apuc a fost anturajul si multe alte vorbe spuse,nu simt nevoia sa fumez cand sunt cu nefumatori,in schimb intre fumatori fumez si 1 pachet intr-o ora.Sper cat de curand sa ma las!

[addict]

Subliniam faptul ca alte lucruri polueaza mult mai rau decat fumul de la tigari. E mult mai grav sa locuiesti aproape de o rafinarie cativa ani decat sa fii fumator pasiv acei cativa ani.

Si nu e vorba de mentalitatea mea care trage in jos, e vorba doar de inutilitatea stoparii fumatului dpdv al salvarii mediului. Mai stiti melodia de la Taxi - Comunitaru'? Nu? Dar morala se potriveste perfect. Sa va reamintesc: "Nivelul de trai a crescut uluitor, Porcul e gras si pomul roditor. Intreaga Europa a venit sa vada Da' m-a gasit pe mine pe strada.". Adica ne confruntam cu topirea calotelor glaciare din cauza poluarii masive cu noxe provenite de la mari fabrici si uzine din lume si de la nr tot crescand de masini, dar noi luptam impotriva a ceva ce nici macar nu a fost mentionat ca factor poluant important.

Da, masinile si fabricile au un rol, tigarile vax, dar care ne distrug mai rau sanatatea? Nu, nu votez pro fumat, votez pro dreptul de a alege. Fa-ti praf sanatatea dar pe riscul tau, asa cum ati spus-o foarte bine si voi, dar fara a deranja pe altii.

Si cred ca indicat ar fi sa fie interzis fumatul in locurile publice, dar sa aiba si o camera/zona speciala pt fumat. Cam inversul a ce se petrece acum la noi in tara.

[s_s_s]

Dani Quinn, on Sep 17 2007, 09:16 AM, said:

Te sustin, Adi! Ar fi o chestie sa lansam o "Campanie impotriva fumatului"

lansati daca vreti sa aveti de a face cu mine

[Angel]

like...wow

Nu , serios acum. Ce vă încăpăţânaţi aşa? Fumaţi acasă sau în locuri retrase , când sunteţi singuri , sau cu alţi fumători.

[Breath]

Angel, on Sep 18 2007, 06:14 PM, said:

like...wow

Nu , serios acum. Ce vă încăpăţânaţi aşa? Fumaţi acasă sau în locuri retrase , când sunteţi singuri , sau cu alţi fumători.

De ce trebuie sa fie cum vreti voi, fumatorii?

[Jewels]

Angel, on Sep 18 2007, 05:14 PM, said:

Ciocolata face bine , într-o anumită cantitate . Oamenii mai au nevoie şi de zahăr din când în când. Though , ar trebui să limiteze porţia.

De fapt, nu, sis . Zaharul nu este indispensabil. Zaharul a fost un lux cu doua secole in urma, iar pana atunci, nu era accesibil .Oamenii au trait foarte bine si fara zahar, mult timp. Ba mai mult, organismul is produce singur zaharul[glucoza] iar ce e in plus merge in sange.
Zaharul in cantitate mare este daunator, la fel de periculos ca alcoolul si tigara.

Dar da, ciocolata face bine, aia neagra, cu un procent mare de cacao. In rest, daca chiar ar fi sa facem campanie ... sunt multe de zis despre zahar.


Dar, inapoi la fumuri ca despre ele vorbim !

[addict]

Din cei 3 fumatori care s-au declarat pana acum, nu am vazut nici unul care sa spuna ca nu e de-acord sa nu sufle fumul in nas la nefumatori. SSS doar spunea ca nu vrea sa se interzica fumatul, si are dreptate, fiecare are dreptul sa aleaga daca fumeaza sau nu doar sa nu deranjeze pe ceilalti. Si bravo pt post, Jewels

[kama]

si eu sunt fumator...si fumez destul ... chiar daca ar fi sa interzica fumatul...credeti ca nu s-ar mia fuma? si drogurile sunt interzise si totusi sunt persoane care le ia... eu ..desi sunt fumator ... prefer ca atunci cand imi cere cineva parerea daca sa fumeze sau nu ...eu ii spun ca mai bine sa nu se apuce....dra pana la urma fiecare e liber sa faca ce vrea cu plamanii lui...

[Angel]

Nu , acum sincer...nu ar fi fost mai bine dacă nu s-ar fi inventat ţigările şi drogurile? ....Ar trebui să le stârpim pe toate , ca să avem o societate mai..curată. Ar trebui să eliminăm şi toate uzinele care poluează pământul.... Pe scurt..ar trebui să facem multe.
Voi , ăştia fumătorii...nu vă simţiţi nici măcar un pic aiurea că depindeţi de nişte substanţe? Eu una , m-aş simţi jenată. Nu mi-ar plăcea să am nicio slăbiciune de genul , nu sunt un om al viciilor. Viciile sunt aducătoare de belele.

[Profu']

colegule, te contrazici ! din nou !
daca votezi pro DREPTUL DE A ALEGE, nu hotarasti tu ca e mai bine sa fumez pasiv decat sa locuiesc langa rafinarie. EU. EI ALEG ! nefumatorii.

pricepi chestia asta ? sincer ! hai sa numaram impreuna pana la 3 : 1, 2, 3...ai priceput ?!
pe mine ma doare-n cot de mediul inconjurator. ma doare de plamanii mei !

[addict]

Nu hotarasc eu si nici nu ma contrazic, e pur si simplu logic. Ia o gura de fum de rafinarie si una de tutun. Ce e mai grav pt sanatate? Asta e pura logica.

Hai sa facem o intelegere: tu te muti langa cea mai apropiata rafinarie sau fabrica poluanta (daca te duci in Targoviste, e cel mai bine) iar eu stau toata ziua si acasa si la scoala/servici cu nasul in tutunul celorlalti, chit ca nu fumez. Care iese peste 5ani cu analizele mai curate? Ai priceput?

Da, e chestie de alegere, doar ca alegerea implica si responsabilitate. Fumatorii au datoria sa nu afume nefumatorii, nefumatorii au datoria sa amenajeze spatii pt fumatori.

Oricat de nefumator ai fi si te feresti de tutun si fumatori, tot iti faci praf plamanii pe strazi. Dai dintr-una intr-alta.

[Profu']

addict, on Sep 18 2007, 11:37 PM, said:

Nu hotarasc eu si nici nu ma contrazic, e pur si simplu logic. Ia o gura de fum de rafinarie si una de tutun. Ce e mai grav pt sanatate? Asta e pura logica.

Hai sa facem o intelegere: tu te muti langa cea mai apropiata rafinarie sau fabrica poluanta (daca te duci in Targoviste, e cel mai bine) iar eu stau toata ziua si acasa si la scoala/servici cu nasul in tutunul celorlalti, chit ca nu fumez. Care iese peste 5ani cu analizele mai curate? Ai priceput?

Da, e chestie de alegere, doar ca alegerea implica si responsabilitate. Fumatorii au datoria sa nu afume nefumatorii, nefumatorii au datoria sa amenajeze spatii pt fumatori.

Oricat de nefumator ai fi si te feresti de tutun si fumatori, tot iti faci praf plamanii pe strazi. Dai dintr-una intr-alta.

nu n-am priceput ce te priveste pe tine ce aleg eu !
tu fumeaza in butoi, in baraca, la tine-n casa, in spatiu INCHIS !

colegu', faci o confuzie grava ! nefumatorii n-au nicio obligatie/datorie fata de fumatori !
sa-si amenajeze singuri ce vor.

nu stiu cum poti tu sa debitezi o asemenea ineptie, ca nu-mi aduc aminte vreun cod de lege scris/nescris/etic, etc care sa ma oblige ca nefumator sa fac spatii pentru fumatori !

faceti-va singuri ! si stati acolo...

si apropo...P.S...nu trai cu impresia ca logica ta poate sa coincida, sau trebuie sa coincida cu logica mea.
fa ce vrei cu logica ta, pentru ca dintr un fumator...irational, ca sa nu zic altfel, care alege sa se omoare singur, si pe ceilalti, si o rafinarie, aleg sa traiesc langa rafinarie, care face si ceva bun !