Transcendentalismul
#1
Posted 26 June 2008 - 10:30 AM
Transcendentaliştii au nişte principii filozofice extrem de interesante. Această mişcare culturală s-a lansat oficial în America, în anul 1836, când Ralph Waldo Emerson a public lucrarea "Natura". Filozofia lor, se bazează pe credinţa că tot ceea ce face omul, vine din interiorul său, şi nu de la Dumnezeu. Nu negau existenţa lui Dumnezeu, însă nici nu îl considerau pe acesta responsabil de toate reuşitele sau eşecurile fiinţei umane.
Erau firi contemplative, unii devenind la un moment dat nudişti, alţii vegetarieni, etc.
Erau răzvrătiţi împotriva religiei, culturii şi a sistemului social din acea perioadă. Transcendentalismul american este considerat un fel de romantism european.
Dacă ar fii să îi compar cu cineva mai contemporan, i-aş alege pe hippioţi, pentru că şi ei apreciază natura în mod deosebit, şi cred în puterea interioară a fiinţei umane.
Ce părere aveţi despre opiniile lor asupra vieţii?
#2
Posted 28 June 2008 - 09:04 PM
Problema cu ce face omul pe puterile lui e ca, de multe ori nu primeste implinire si satisfactie decat de moment. Dar in principiu, transcendentalismul e o ipoteza corecta... pana la proba contrarie. sunt fapte si lucruri care nu pot fi facute de om cu usurinta [ex. sa ierti pe ucigasul copilului tau , sa ierti un abuz din copilarie, ...] .Acolo ai nevoie de ajutorul lui Dumnezeu 100%
#3
Posted 02 September 2008 - 06:15 PM
Jewels, on Jun 28 2008, 09:04 PM, said:
Problema cu ce face omul pe puterile lui e ca, de multe ori nu primeste implinire si satisfactie decat de moment. Dar in principiu, transcendentalismul e o ipoteza corecta... pana la proba contrarie. sunt fapte si lucruri care nu pot fi facute de om cu usurinta [ex. sa ierti pe ucigasul copilului tau , sa ierti un abuz din copilarie, ...] .Acolo ai nevoie de ajutorul lui Dumnezeu 100%
asta pt ca avem un ego prea mare care nu ne lasa sa fecem asta....nu ca nu am putea singuri....imaginati va pe voi fara ego,sau cu unul mai mic(impropriu spus "mai mic")... adica orice lucru pe care il faceti , sa-l faceti in mod altruist --nu pt a primi placere(cel putzin).......atunci care e rolul lui dumnezeu ?
Attached File(s)
-
engel4.jpg (43.16K)
Number of downloads: 5
#6
Posted 08 September 2008 - 03:47 PM
anotherme, on Sep 2 2008, 07:15 PM, said:
Da...interesanta idee. Dar oare exista lucru pe care il facem intr-un mod perfect altruist? Plus ca rolul lui Dumnezeu nu este numai acela de a fi altruist. Nu?
Tu zici ca nu putem ierta pe cel care ne-a ucis copilul din cauza unui ego prea mare? Asta mi se pare putin neclar. Ce rol joaca ego-ul in tot procesul de iertare?
p.s. cred ca pt a fi mai bine intelesi, ar trebui sa nu mai generalizam
#7
Posted 15 September 2008 - 01:44 PM
iar pe ''DUMNEZEU'' as vrea sa-l lasam deoparte ....de la inceputul replici mele am incercat sa fac asta si sa arat ca de noi depinde capacitatea de a ierta(de felul in care suntem 'construiti/facuti')......daca am fi altfel poate ca nici nu am avea tema asta aici , sau poate ca nici internetul nu ar fi existat ..etc.....Suntem cum suntem *egoisti*
#8
Posted 15 September 2008 - 04:28 PM
Chiar! Daca am fii cu adevarat, macar putin altruisti, nu s-ar mai ajunge la nevoia de a ierta sau de a fii iertati. Pentru ca nu am ajunge in situatia de a-l jigni pe celalalt, sau de a-l deranja cu ceva; iar celalalt nu s-ar supara, deoarece s-ar pune in locul nostru. Mama ce complicata treaba Ne invartim intr-un cerc
Ca sa nu fim offtopic, as prefera sa aprofundam putin ideea de "tot ce face omul vine din interiorul sau". O fii asta adevarat? E oare corecta ideea ca noi de fapt nu suntem influentati de nimic, daca nu ne lasam influentati? Iar daca totusi, ne lasam influentati, o facem pt ca in adancul nostru, simtim de fapt nevoia schimbarii?
In fine....sper ca s-a inteles ceva
#9
Posted 15 September 2008 - 07:57 PM
#10
Posted 13 November 2008 - 02:00 AM
Tot noi intrerupem acest cerc in momentul in care ne dam seama ca altruismul si egoismul nu au justificare din punct de vedere logico-social iar din punct de vedere logic doar altruismul nu are motivatie pt ca ajungi sa te gandesti de ce sa ierti o persoana care ti-a facut rau? Ierti o persoana care ti-a facut rau in momentul in care te convinge ca "se simte" pt ca daca acea persoana este altruista cu tine dupa ce ti-a facut un acel rau instinctul iti spune sa fii orgolios (ego-ul) sau ce facem de fapt, ne educam unii pe altii sau suntem intr-un razboi ?
...
This post has been edited by Thrill: 19 November 2008 - 06:27 PM
Reason for edit:: Fara limbaj obscen
#11
Posted 16 November 2008 - 08:35 PM
...Are we human?
...Or are we dancer? http://www.youtube.c...h?v=wvVOoCKjonY