Uniformele
#31
Posted 03 January 2008 - 12:03 AM
Ar fi ceva deosebit şi dacă profesorii sau învăţătorii ar purta ceva specific şcolii.
#34
Posted 04 January 2008 - 12:55 AM
doua posturi mai jos Angel spune ca prefera uniforma ca sa se evite discriminarea
repet : unde e gresita conceptia mea legata de uniforma simbol comunist de uniformizare a maselor ?!
repet : de ce trebuie eu sa port niste haine care nu-mi plac, doar pentru ca un coleg mai sarac sa se simta mai bine ?! (de parca acest fapt l-ar face mai bogat)
...etc..et.c..c
#36
Posted 04 January 2008 - 11:11 AM
din toate posturile pe care le-am scris aici, tu n-ai inteles ca eu nu am nicio parere/mentalitate despre uniforme ?
eu am O PROBLEMA cu MOTIVUL pentru care se introduce uniforma, si anume "discriminarea" si "simpatie fata de saraci"
chiar nu poti sa pricepi un lucru simplu ? atat de simplu ?
daca vroiau sa le introduca pentru disciplina, "patriotism" fata de institutie, emblema, etc...si alte asemenea, mai intelegeam, dar atunci cand obligi 50 la suta din elevi sa vina imbracati la scoala in negru pentru ca restul 50 sunt saraci si nu au bani de blugi, atunci mi se pare jenant si scarbos...
si acum spune-mi, ai inteles problema mea ?!
#37
Posted 04 January 2008 - 11:18 AM
Nu este nevoie sa insisti atat de tare, eu am inteles ce spuneai, tu nu ai inteles la ce ma refeream eu. Eu am vrut sa iti arat ca si in tari unde nu exista reminiscente comuniste elevii poarta uniforme. Nu este ceva discriminatoriu sau folosit pentru a 'face bine saracilor'. Ideea de baza a uniformelor este aceea de a atesta calitatea de elev al unei anumite institutii, nu de a umili pe nimeni. Ca sa te citez.. acum ai inteles problema mea?
#38
Posted 04 January 2008 - 11:44 AM
dar dovedesti cu fiecare post ca nu ai consecventa in argumente
in america, singurul loc unde se poarta uniforme e america de sud care e comunista de cand s-a facut si pana azi
nu inteleg in schimb de ce insisti ca nu e o reminescenta comunista !
ai idee ce e ala comunism ? uniformizarea maselor ? conceptele de totalitarism, socialism ?
de ce te superi cand iti spun ca vorbesti din auzite ? pentru ca asa e ! cel putin dupa varsta, habar nu ai ce e ala comunism ?
habar nu ai de conceptul fiecare dupa putere si toti dupa nevoi ! habar nu ai multe lucruri dar te arunci in discutii ce te depasesc
eu am fost ultima generatie de pionieri, si stiu f. bine ce mananc aici. pentru ca la gradinita la 5 ani ne-au facut soimi si la 6 ani inainte de scoala, pioneri "ai patriei" pe TOTI...fara drept de opinie/refuz/etc...
ti-am explicat f. frumos ca Marea Britanie are o sorginte de eleganta, conservatorism, clasicism, unica in europa.
acolo inca sunt scoli separate de baieti si fete, cu internate separate pe sex, cu uniforma pentru ca anglia are o TRADITIE in domeniul asta.
noi nu avem nicio traditie in afara de cei 35 de ani de comunism in care toti purtam aceleasi haine, mancam acelasi lucru, etc...
eu stiu ca la varsta ta incapatanarea e o trasatura definitorie, dar incearca sa lasi putin la o parte propriile "pareri" si sa oferi si niste argumente solide pentru o opinie...
peace
#40
Posted 07 January 2008 - 07:12 PM
Profu, on Dec 20 2007, 07:10 AM, said:
Sa ajunga sa isi permita ce? Cum? Nu e suficient de clar ca inca mai sunt medici proaspeti iesiti de pe bancile scolii care nu au un servici? Degeaba vrei sa faci ceva in Romania, ca deocamdata e inca imposibil sa vrei sa faci ceva si chiar sa reusesti.
Insa revenind la uniforme, cred ca nu e cazul sa ne batem capul cu asa ceva. Nici noi , nici conducerile. Pana la urma, daca un copil vrea neaparat sa iasa in frunte sa sa se arate mai bogat ca altii, o poate face si prin alte mijloace.
Nu stiu...
#41
Posted 07 January 2008 - 07:42 PM
nu e romania chiar cel mai negru drac din lume cum crede toata lumea
nu mai zic ca sunt suficienti milionari si miliardari in euro, ca asta e caz extrem, dar sunt suficient de multi oameni bogati care-au plecat de la 0
oameni avuti ,care nu dau pe afara dar care au plecat de la nimic.
invatat, servici bun, multa munca, ambitie, cautare, etc...
#42
Posted 07 January 2008 - 08:35 PM
Jewels, on Jan 7 2008, 07:12 PM, said:
Insa revenind la uniforme, cred ca nu e cazul sa ne batem capul cu asa ceva. Nici noi , nici conducerile. Pana la urma, daca un copil vrea neaparat sa iasa in frunte sa sa se arate mai bogat ca altii, o poate face si prin alte mijloace.
Nu stiu...
Telefon modern , de primă clasă...de peste 1500 de RON, ghiozdan de firmă, cercei, brăţări , inele scumpe (asta la fete) , ceas scump.....şi altele.
#43
Posted 07 January 2008 - 09:46 PM
Tine cont ca fiecare are vocatia lui si ca slujba ar trebui sa-i aduca un venit macar satisfacator daca tot si-a tocit coatele pe bancile facultatii. Munca nu e apreciata la noi cum e in alte tari.
Si vorba lui Jewels, tot vor gasi elevii bogati alte metode sa-si arate "superioritatea".
#44
Posted 07 January 2008 - 10:30 PM
daca parintii tai sunt psihologi si nu castiga bani destui (pe dracu ! orice medic cu cabinet privat e plin de bani)
iar ai mei sunt directori, c-au facut economie in loc de psihologie, eu port o uniforma gri si cenusie, in loc de costum Armani, ca sa nu te simti tu prost nu ?!
nu vedeti cat de absurd si de abernat e sa invoci motive ce nu tin nici de copilul bogat, nici de cel sarac ci de parintii lor si deciziile acestora !?
ce ma intereseaza pe mine de meseria parintilor tai si invers ?!
tu POTI SA ALEGI ALTCEVA ! despre asta e vorba
#45
Posted 07 January 2008 - 11:42 PM
#46
Posted 08 January 2008 - 12:18 AM
Profu, on Jan 7 2008, 10:30 PM, said:
Comentam la afirmatia ta ca "in orice tara se poate ajunge bogat !". Mi-am exprimat parerea mai sus, si anume ca uniformele, ca modalitate de a diminua diferentele de statut social, sunt inutile.
#48
Posted 08 January 2008 - 12:13 PM
Profu, on Jan 7 2008, 08:30 PM, said:
daca parintii tai sunt psihologi si nu castiga bani destui (pe dracu ! orice medic cu cabinet privat e plin de bani)
iar ai mei sunt directori, c-au facut economie in loc de psihologie, eu port o uniforma gri si cenusie, in loc de costum Armani, ca sa nu te simti tu prost nu ?!
nu vedeti cat de absurd si de abernat e sa invoci motive ce nu tin nici de copilul bogat, nici de cel sarac ci de parintii lor si deciziile acestora !?
ce ma intereseaza pe mine de meseria parintilor tai si invers ?!
tu POTI SA ALEGI ALTCEVA ! despre asta e vorba
Morala e ca sunt in clasa aceea si copii a caror familie e destramata si un singur parinte nu poate face la toate. Morala poate fi ca nu toti parintii sunt psihologi si medici. Morala e ca pana la urma pe noi ne doare mai mult de ce e inafara decat ce e inauntru. Ce mare branza este un costum Armani? Nu tot toale sunt? Conteaza chiar atat de mult cu ce te imbraci? Te duci la scoala ca sa uzezi Armani si sa consumi bateria la nu stiu ce telefon bengos?
De ce merge un copil la scoala? Si ce treaba are Scoala cu hainele scumpe si telefoanele bengoase?
#49
Posted 08 January 2008 - 12:49 PM
nu e problema nimanui ce vrea un copil bogat sa poarte la scoala. poate sa uzeze ce vrea atat timp cat isi permite.
hainele sunt haine. cine isi permite isi ia haine scumpe, cine nu nu !
nu se pune problema de ce treaba au hainele 'scumpe' cu scoala.
fiecare om se imbraca cum vrea ! cum poate
de ce ne imbracam toti la fel si la servici ?! adica fata de copilul cu parinti saraci ne punem toti cenusa in cap, dar fata chiar de parintii aia saraci...ciu ciu !?
hai ne imbracam toti la fel sa nu lezam saracii...
#50
Posted 08 January 2008 - 09:04 PM
Asa ar trebui sa fie. Cine poate sa isi cumpere, bine, cine nu, nu. Dar cine nu are ar trebui sa fie apreciat pentru ceea ce este, nu pentru ceea ce nu are. Probabil ca totul porneste de la parinti... de la cum isi educa copiii sa se comporte in scoli si la atitudinea pe care acesti elevi, o adopta in consecinta.
Daca copiii ar invata de la parinti, armonia intre 'bogati' si 'saraci' ar exista. Deci, nu e vorba ca tu sau eu ma imbrac cu ţoale grozave, ci e vorba ca atitudinea pe care o adopt fata de cei care nu au, este deranjantă. Asta e !
#51
Posted 08 January 2008 - 09:14 PM
astea au loc pe topicuri dedicate
singurul lucru in discutie aici este "Uniformele" iar motivul pentru introducerea lor : ca toti sa fie egali sa se simta saracii mai bine, e cel mai penibil motiv !
#52
Posted 09 January 2008 - 12:35 AM
Fiecare cu parerea lui, nu ne putem impune ideile asupra nimanui.
Eu, una, sunt intr-o masura de-acord cu Adi Barb ca uniforma e importanta pt cei mici (cls 1-4), la ei nevoia de socializare este cruciala in dezvoltarea lor iar uniforma ii ajuta sa simta ca apartin, ca sunt toti "in aceeasi barca", ii face sa se simta egali - sentiment de mare importanta la acea varsta. Dupa depasirea varstei, diferentele sunt bine venite.
#53
Posted 09 January 2008 - 01:32 AM
Profu, on Jan 8 2008, 07:14 PM, said:
astea au loc pe topicuri dedicate
singurul lucru in discutie aici este "Uniformele" iar motivul pentru introducerea lor : ca toti sa fie egali sa se simta saracii mai bine, e cel mai penibil motiv !
Fiecare are dreptul sa creada ceva... nu e vorba de bun simt. Toti oamenii trebuie respectati si apreciati pentru ce sunt . Nici bogatii nu trebuiesc tratati cape niste alintati [desi in general tind sa fie asa] .
Dar revenind la discutia noastra... intelegerea termenului de egalitate la o varsta frageda este importanta. Totodata ordinea si disciplina care erau odata [poate... cel putin asa am auzit de la altii ] obligatorii in scoala. Si de ce nu? ...Daca Marea Britanie vrea sa para [repet, VREA sa para] o tara eleganta si cu traditie, de ce nu poate si Romania sa afiseze o imagine asemanatoare? Ba mai mult, se poate ca o scoala sa fie originala si sa isi propuna propriul ei stil de imbracaminte. Stiu ca pe vremuri exista o singura tinuta in scoli dar fiecare scoala isi poate creea propriul design si pot prin asta sa fie ''originali'' .
#54
Posted 09 January 2008 - 09:28 AM
ci aproape toti voi, cei care promovati uniforma.
sunt de acord la 1-4
sunt de acord cu unitatea
sunt de acord cu sacoul su emblema si insemnele liceului
singurul lucru cu care nu sunt de acord fir-ar al naibii e porcaria asta ca toti sa se imbrace la fel sa nu se simta saracii prost.
si numai pe asta bateti voi apa-n piua aici.
daca nci din postul asta, pe liniuta, nu transpare opinia mea, e clar. nu eu am o problema de exprimare ci voi aveti una de intelegere
@Jewels :
1) n-am zis ca n-ar avea cineva bun simt, de aici, ci ca se discuta despre asta.
2) NU ! OAMENII NU SUNT EGALI INTRU TOTUL ! dar-ar naiba sa dea. fix aici e comunismul.
oamenii sunt egali ca drepturi si obligatii morale si legale, in fata lui dumnezeu si a legii.
dar nu toti oamenii sunt egali in privinta inteligentei, banilor, etc, si aici e diferenta intocmai.
si de-aia vorbesc de comunism pentru ca numai aceasta doctrina promova egalitate totala intre semeni, indiferent de meritele personale, de capacitati, inteligenta, putere financiara, etc...
#55
Posted 10 January 2008 - 05:54 PM
#56
Posted 23 January 2008 - 08:11 PM