[Adi Barb]

Persoanele care se simt complexate din anumite motive si care in acelasi timp au o experienta de viata sau de profesie relativ precara si tot in acelasi timp nefiind in masura sa faca vreun comentariu legat de o anumita problema se eticheteaza cu romanescul "Ghita Contra"?

Acest lucru se intampla mai mult la noi... pentru ca, la suprafata romanul pare ca e bun la toate dupa ce spune si dupa cum isi da cu pumnii in piept... insa in fond, toti cei de langa "Balta Neagra" suntem "a bunch of primitive monkeys" care asteptam probabil un miracol sa ne arate cum sa nu ne mai spalam rufele si muschii in balta.

Din punct de vedere stiintific acest efect nociv "Ghita Contra" se explica din statul prea mult la calculator sau vizionatul excesiv la televizor.

De ce majoritatea dintre noi tindem sa ne exprimam in contradictoriu in absolut orice domeniu chiar daca nu stim nimic despre acel lucru?

Iti place sa contrazici unde nu e domeniul tau? Esti Ghita Contra?

[Mihaita]

Io da.
Mai e un aspect demn de mentionat.
Dar poate mai târziu...

[Adi Barb]

sursa : nationalgeographic.com

Imi spui la ureche sau stai ganditor cu mana la barba?

[Mihaita]

Poate nu obisnuiesc sa gândesc prea mult

E o chestie pe care am învatat-o, mai întâi pe propria piele, si pâna s-o înteleg mi-a luat mult timp.

Este o buna metoda si un bun mecanism de a te asigura ca cei din echipa ta stiu ce fac...

Desigur, la românica am vazut asta facut cu picioarele, si mereu cu implicatii personale, adica în subtext era mereu ceva subînteles, la modul "du-te bueyi, cine esti tu sa ne spui de astea..."

Dar în vest am remarcat destul de des aceasta atitudine, mai ales în cazul celor ce sunt pusi în pozitii manageriale....
Si daca ma gândesc bine, nu e idiot.
Sa ma explic : un "menajer" este de obicei depasit de aspectele tehnice ale multor probleme...dar, paradoxal, e pus sa ia decizii.
Cum sa se descurce ?
Una din metodele cele mai simple este exact asta : sa "challenge"-ze deciziile sau propunerile suptalternilor.
Si apoi vede cât de bine si rapid stiu sa raspunda la întrebarile lui de multe ori voit rau-voitoare ...
Modul la care te prezinti poate de multe ori fi factorul hotarâtor pentru deblocrea bugetului

[Dani Quinn]

Adi, eu ma contrazic pana in panzele alba daca sunt convinsa de ceea ce spun si sigura pe cunostinte. Insa, daca nu stiu nimic despre domeniul ala, nu ma bag. De ce m-as contrazice despre ceva ce nu stiu?

[Profu']

eu contrazic cand are rost ! si daca nu am dreptate pricep
cand nu are rost (a se citi : nu-l pot face pe celalalt sa intelegea ca chiar nu are dreptate) tac, eventual plec.

[Dani Quinn]

eventual?

[addict]

Daca sunt bagata in cearta in contradictoriu cu cineva si mi se arata ca nu am dreptate, ok, f bine, greseala mea, explic de ce am crezut chestia aia si facem ca el/ea.

Eu am inceput sa tac de la o vreme cand e vreo discutie, in principal la scoala... Sunt fixisti, o tin pe-a lor, pot eu sa le bag pe gat dovada clara ca am dreptate ca tot pe-a lor o tin... Fie profi, fie colegi, mai rau cu profii ca aia nici nu te iau in serios daca nu zici ca ei. Am zis ca mai bine ii las sa moara prosti decat sa-mi fac eu nervi inutil.

[InnerFire]

eu nu imi bat capul mai deloc...depinde de situatie si de cine ma contrazice...io las omul in pace...ok...ca tine sa fie chiar daca gresesti...sunt ceva de genu' "zic ca tine fac ca mine"...ce ma costa sa iti dau dreptate si sa salvez cateva riduri?

[Angel]

Când sunt sigură că am dreptate , lupt până-n pânzele albe . Desigur , depinde cu cine mă contrazic...nu prea-mi pun eu mintea cu proştii , că n-are rost, tot nu vor înţelege.