[Adi Barb]

Un cercetător ştiinţific modern ar fi fost considerat în antichitate drept un magician, dar , pe de altă parte, magicienii de ieri au fost deseori şi oameni de ştiinţă. Simon Magul, filosof gnostic din' secolul I d. Hr., se numără printre aceştia.

- sursa imaginii : white-hat-web-design.co.uk

Acest gânditor evreu considera focul ca fiind cauza principală a manifestărilor lumii, fiind dotat cu un caracter dual; definiţia simplificată a structurii materiei şi a polarităţii acesteia. "Ştiinţa magică" a lui Simon îi permitea acestuia să facă miracole veritabile. Biografii şi criticii săi, printre care se află şi primii părinţi ai bisericii creştine, descriu cum focul cobora din ceruri spre obiectele desemnate în prealabil de către mag.

Există chiar şi o poveste în care se spune cum Simon se adresa miilor de auditori din Roma, expunându-le filosofia sa gnostică, de cunoaştere a misterelor religioase. Se spune că o serie de "spirite aeriene" l-ar fi ajutat pe Simon să se ridice în aer în timpul conferinţelor sale. Deşi istoricii creştini nu au reuşit niciodată să cunoască exact adevărata sursă a puterilor lui Simon Magul, darul levitaţiei îi este unanim recunoscut de către toţi istoricii. Magul era, de asemenea, recunoscut pentru darul de a elibera de greutate statuile şi de a le face să plutească prin aer.

[waltzu']

Toate fenomenele carora nu suntem capabili sa gasim o explicatie (logica, deci conventionala)sunt considerate paranormale, apoi, devin stiinta.
Mai demult si avionul era doar o poveste sf

[Jewels]

Nu vreau sa bat prea tare spre latura religioasa, dar este presupus ca orice putere si capacitate i s-a dat lui satan ptr a face minuni, in cer si pe pamant. cazul lui simon magul, este mentionat, daca nu ma insel si in Biblie. Personal, nu cred ca stiinta poate explica magia.

[Razvan]

Magicieni in adevaratul si totalul sens al cuvantului nu exista....exista unele persoane cu un "har" de la D-zeu insa nu este precum vedeti in filme sau cititi in carti