Cum A Luat Nastere Viata
#3
Posted 07 April 2008 - 10:35 PM
Adi Barb, on Mar 29 2008, 08:02 AM, said:
Nu
Ce inseamna evenimente intamplatoare? Cine/ce a dat nastere la acele evenimente? Cum poti sa incepi ceva fara o cauza? Nu asta e una dintre legile universale... orice efect trebuie sa aiba o cauza!
thirll, lumineaza-ma mamă, ce spui acolo ?
#4
Posted 07 April 2008 - 10:45 PM
#5
Posted 02 June 2008 - 09:52 AM
Adi Barb, on Mar 29 2008, 10:02 AM, said:
de ce as fi de acord?...normal ca nu avand in vedere ca baza acestor teorii sunt pure supozitii
#7
Posted 02 June 2008 - 10:01 AM
Adi Barb, on Jun 2 2008, 10:55 AM, said:
o putem lua incetul cu incetul...stii foarte bine ca haosul nu creaza decat distrugere, anarhia duce doar la distrugere, e nevoie ca lucrurile sa fi decurs atata de fin ca si o ecuatie matematica, totul logic si deloc haotic...de la prima licarire de viata pana in zilele noastre in toata complexitatea
ceea ce ne inconjoara, cel putin pentru mine imi spune ca marul niciodata nu va face pere sau rachita micsunele, firea nu poate fi schimbata, in cel mai buna caz altoita, dar baza este si va ramane aceeasi, cazurile in care exista mai multe feluri de oamnei, de culori si forme putin diferite, dar tot oameni se pot numi.
Apoi intrand in interiorul uman, vedem inteligenta, cugetarea, simtirea, setea dupa dreptate si aparentul adevar, care de multe ori este o notiune abstracta; ori toate acestea ce baza au avut, crezi ca biologicul a facut toate acestea....atunci cum spunea Dl.Noica spune-mi cum e cu putinta ceva nou?
#9
Posted 02 June 2008 - 10:10 AM
Adi Barb, on Jun 2 2008, 11:06 AM, said:
nici nu ma indoiesc ca a durat mai putin....insa voi fi ca si un scolar nevinovat si te voi intreba...de ce s-a intamplat big-bangul?.....chiar era nevoie de noi aici?
#11
Posted 02 June 2008 - 10:25 AM
dar daca voi fi un Toma si voi afirma ca nu a fost nici un Big-Bang?
si stii de ce as putea spune acest lucru...fiindca inca nu mi s-a raspuns...cum e cu putinta ca mintea umana sa scoata ceva nou sau cum poate sa recunoasca ceva ce nu stia inainte
eu unul nu pot spune ca timpul "le rezolva pe toate"....ne puteam duce la miliarde de miliarde de....de ani sa fi durat big-bangul si tot enigmele ce se pun nu vor putea fi rezolvate...
#13
Posted 02 June 2008 - 10:35 AM
#15
Posted 02 June 2008 - 10:55 AM
Adi Barb, on Jun 2 2008, 11:47 AM, said:
pai daca tot suntem la filozofie ...sunt filozofi ce si-au dedicat intreaga viata in a explica miracolul vietii....sunt si alternative...
chiar o parte din ei au dat explicatii destul de plauzibile...chiar si prin intermediul stiintei.....chiar si in fara ea...alternative sunt din plin
si religiile explica existenta vietii, chiar daca la toate cele enumerate baza le este probabil neclara...sa recunoastem ....nici evolutionismul nu sta mai bine....
#17
Posted 02 June 2008 - 11:49 AM
take_this_waltz, on Jun 2 2008, 12:35 PM, said:
bineinteles...de ce se are impresia ca stiinta a descoperit doar lucruri bune?....atatia virusi, bombe, etc...doar se stie....si nu numai in domeniul tehnic ci si asa zisa evolutie pe plan moral, incercarea de uniformizare umana, utopiile marxiste, hitleriste si altele... dupa cum se vede nu a dus doar la bine....dar sa vedem si partea buna...pana la urma stam destul de confortabil in fata unui computer discutand cu persoane de la sute de km distanta..
stiinta descopera misterele materiale insa nu si cele spirituale
#18
Posted 02 June 2008 - 11:54 AM
Mereu va fi o baricada buna si una rea care sa profite de pe urma descoperirilor.
Eu vorbeam de stiinta ca si gama de argumentatii..stiinta se bazeaza pe experimente, pe 'ce se vede'..si incearca sa explice fenomenul.atat.
Manipularea fenomenelor la care cred ca te referi tu, nu intra in discutie aici..nu isi gaseste locul..ca asa si filosofii cu gandire profunda se folosesc de darul lor pt a manipula pe altii.
eu vorbeam strict de stiinta, ca si gama de raspunsuri exacte pe care ni le aduce, pe rand, dar sigur!
#19
Posted 02 June 2008 - 12:00 PM
take_this_waltz, on Jun 2 2008, 12:54 PM, said:
Mereu va fi o baricada buna si una rea care sa profite de pe urma descoperirilor.
Eu vorbeam de stiinta ca si gama de argumentatii..stiinta se bazeaza pe experimente, pe 'ce se vede'..si incearca sa explice fenomenul.atat.
Manipularea fenomenelor la care cred ca te referi tu, nu intra in discutie aici..nu isi gaseste locul..ca asa si filosofii cu gandire profunda se folosesc de darul lor pt a manipula pe altii.
eu vorbeam strict de stiinta, ca si gama de raspunsuri exacte pe care ni le aduce, pe rand, dar sigur!
stiu foarte bine la ce te-ai referit
daca s-ar descoperi misterul vietii s-ar crea viata....insa cum poate stiinta sa descopere(impropiu spus...mai bine cum poate omul sa descopere) modul in care viata s-a facut din nimic...e peste putinta intelegerii spun eu si o sustin
deja se observa atatea teorii care starnesc de cele mai multe ori rasul...si am putut ajunge la concluzia ca doar atat poate omul....de la platon sau parmenide pana la spinoza, cioran sau darwin....nimic nu s-a schimbat
#20
Posted 02 June 2008 - 12:03 PM
cat despre clonare...eh..samanta aia de celula..tot Doamne Doamne a facut-o
La fel ca si non materia din care s-a facut BiG BANG.. si a aparut materia...cineva acea farama de 'non-materie'..tot a adus in univers..
acuma deh..Doamne Doamne..sau cine o fi fost
#21
Posted 02 June 2008 - 12:07 PM
take_this_waltz, on Jun 2 2008, 01:03 PM, said:
cat despre clonare...eh..samanta aia de celula..tot Doamne Doamne a facut-o
La fel ca si non materia din care s-a facut BiG BANG.. si a aparut materia...cineva acea farama de 'non-materie'..tot a adus in univers..
acuma deh..Doamne Doamne..sau cine o fi fost
cu adevarat ne refeream la doua aspecte diferite
bineinteles ca era nevoie de un geniu creator care sa puna lucrurile in ordine insa cam este peste putinta omului sa cunosca acestea...dar hai sa las de la mine...cine stie ce minunatii ne ascunde intelectul pasiv
#22
Posted 02 June 2008 - 12:10 PM
mai..nu e ca ..hmm..eu cred pentru ca e singurul raspuns care imi aduce impacare.poate sunt nevoita sa cred asta..haosul ma nelinisteste .. nu imi doresc asa ceva
dar deh.. fiecare cu ale lui opinii..atata timp cand sunt palpabile..si aduc argumente solide..promit ca am sa incerc sa le diger.
#24
Posted 09 February 2009 - 08:27 PM
pai, si parerea ta?
linkuri gasim si noi destule
zero inmultit cu zero, de infinit de ori, rezulta orice numar de la zero in sus. si e matematic demonstrat.
eu cred ca nu a existat nici un big bang...pur si simplu, universul a existat din nimic. universul e infinit.
#25
Posted 16 February 2009 - 05:15 PM
eu cred ca nu a existat nici un big bang...pur si simplu, universul a existat din nimic. universul e infinit.
Hmm, adica vrei sa zici ca e chiar atat de simplu sa demonstrezi ca universul a existat din nimic? Nu ca nu as fi de acord cu tine, desi din alte considerente. Dar chiar si asa... evolutionismul e un curent atat de aplaudat si de apreciat, ca e destul de greu sa il combati cu o simpla teorema matematica.
#26
Posted 25 February 2010 - 04:16 AM